道德和法律抵触时怎么选择,对于道德与法律之间的冲突,我们该如何化解呢?

法律与道德发生冲突是好还是不好?为什么?

1、一句话说的好，法律维护的不是正义，是秩序，而道德只是一个标志，没有任何的约束的作用。

2、道德与法律基本不会冲突。法律是道德的底线，法律的产也可以说道德的强制。守法绝对没错，挑不出什么。违法的“讲究”是愚昧，很不稳定的东西。

3、制定法律的人为了特殊集团的利益，制定出违背社会道德原则和社会公德的法律条文。制定法律的人虽然出于公心，但认识能力有问题，制定出违背社会道德原则和社会公德的法律条文。

4、作为男人`在事业和爱情发生冲突的时候`该选择哪一个呢`？ 事业。 男人的事业是很重要的。 如果女人真的爱你，不会为难你。生活中当道德观念与法律规定发生冲突时，如何进行行为选择 有冲突的话，则以法律条文为基准。

5、一个社会，如果人人都讲规则，都按照法律规则处事，那么，这个社会就是一个不坏的社会，虽然可能还不是一个美好的社会。而法律要深入人心、发挥作用，也必须符合社会的道德追求。换言之，法律规则要有道德性。

6、当法律与道德相冲突时，为维护基本的社会秩序稳定，应先适用法律，在法律基础上考虑道德层面，依法酌情处理. 答案补充 第一，法律与道德是一个不可分的整体，互相依赖，互为支持。

当法律与道德产生冲突时应该怎么办??

1、最后，法律也有其僵硬性和漏洞，常常会导致某些案件判决合法而不合理，这个不合理就是指不符合一般人的道德评价标准。

2、吸烟的公民依照宪法享有的平等权和受教育权是受到最高法保护的公民的基本权利，同样是不可侵犯的。所以学校以学生吸烟为理由剥夺其依照宪法享有的基本权利的做法侵犯了吸烟学生的基本权利。宪法基本权利和公共道德冲突时的价值取向。

3、恶法 不是 法律。（比如纳粹德国的法律）违背 宪法 的法律不是法律。“禁止下河，否则罚款200元”这不是法律。法律和道德发生 矛盾就听法律的。道德 是没有 恒定标准的。法律就是最 高尚 的 德行。

法律与道德相冲突时,是选择法律还是道德

道德与法律基本不会冲突。法律是道德的底线，法律的产也可以说道德的强制。守法绝对没错，挑不出什么。违法的“讲究”是愚昧，很不稳定的东西。

法律和道德的冲突往往出现两种结果：一是没有坚实社会基础的法律在道德面前修改或崩溃，适应道德的新法律产生；二是在法律的影响下，一些旧道德退出历史舞台，形成于法律相适应的新道德。

道德是维持人与人之间、家庭社会分子之间正常关系的基础，是靠人们自觉力以及舆论执行的。而法律是由国家制定，为维护国家、统治阶级利益服务的。靠国家机器暴力执行。当两者发生冲突时，就要看当事人的身份与社会地位了。

所以，立法与司法工作者会故意放过几类特别缺德的人和事。如果你明白国家在追求仁义道德的时候也要讲收益大于成本，就会理解为何法律基本不插手“始乱终弃”这种问题。

这因为，没有道德做为基础的法制，将会是问题丛生的法制。这因为，道德的自觉约束与法律的强行约束是可以互相制约的，也是可以互相转化的。道德不倡，法治难佳，因为二者是相相辅相成的。